原標題：中青寶被曝涉足游戲版號交易：要價40萬元卻不能保障版號正常使用，或涉嫌違法違約

　　7月12日，國家新聞出版署網站公布了*新一批國產網絡游戲審批信息，共計67款游戲獲得版號，涉及國內10家上市公司。這是繼今年4月版號重啟下發以來的第三次發放，年內共172款游戲獲批。

　　業內有觀點認為，7月核發的版號數量較6月有小幅增加，整體仍符合總量管控原則，表明版號政策正積極調整，行業監管有望恢復常態化。游戲版號的陸續發放將有望推動游戲行業加速推進產品線，驅動精品化游戲研發投入。

　　在游戲行業監管趨于常態化的環境下，中青寶作為游戲領域的上市企業，卻被曝涉足游戲版號交易，游走于法律邊緣。

　　日前，一位游戲從業者張青（化名）向藍鯨財經記者爆料稱，其所在的公司三年前與中青寶簽署了一份游戲授權協議，實際為購買游戲版號，花費40萬元。但在游戲即將上線、需要版號方協助時，中青寶對接人卻表示版號源頭方出現問題，只能從旁協助，更多問題無法解決。

　　記者撥打了協議上中青寶一方聯系人的電話號碼，但并未接通。隨后，記者向中青寶官網所示的郵箱發去采訪提綱，截至發稿仍未收到回復。

　　據記者了解，張青的團隊近年一直在開發一款網絡游戲，但2018年以來，游戲版號持續收緊甚至一度停發，給中小游戲企業申請版號增添了不少阻力。為了讓游戲順利上線，他們只能想辦法“曲線救國”。

　　張青對記者透露稱，2019年7月，他們花了40萬元從中青寶手中買下了《飛吧西游》的版號，此后兩年一直沒用上。但近期其游戲計劃上線發行，需要版號方提供協助，張青卻被中青寶的對接人告知版號源頭方聯系不上。

　　記者從國家新聞出版署官網查詢發現，2019年1月份發放的國產網絡游戲審批信息就包含了《飛吧西游》，其出版單位是北京伯通電子出版社，運營單位是汕頭市天域網絡科技開發有限公司（下稱“汕頭天域”）。

　　據張青提供的相關資料，汕頭天域在2019年1月將《飛吧西游》授權給了中青寶的全資子公司深圳時代首游互動科技有限公司（下稱“時代首游”），時代首游又在同年7月將《飛吧西游》授權給了張青一方，各方均簽署了游戲授權協議。

　　簡而言之，張青一方相當于是通過中青寶子公司拿下了《飛吧西游》的獨家運營權。

　　按照張青的描述，彼時，為了穩妥起見，其要求與中青寶簽約，后者在這次游戲版號的交易中屬于中介方。為了規避風險，當時雙方簽署的是一份移動游戲授權協議。

　　記者獲得了這份協議，其中顯示，中青寶作為授權方，為《飛吧西游》的權利人，擁有《飛吧西游》的獨占運營權及分發權，張青一方被授權獨占運營《飛吧西游》。本次授權費用為40萬元整，授權形式為獨占許可，期限為簽訂協議之日起至永久。

　　“后來中青寶告訴我說汕頭天域換了法人北京游戲公司轉讓信息網站官網*新消息新聞，要注銷，對方電話也不接，而中青寶當時的經手人表示只能幫忙拉群溝通，更多的問題也解決不了。”張青表示，“但我們畢竟是跟中青寶簽的約，理應由中青寶負責協助解決問題。”

　　記者撥打了協議上中青寶一方聯系人的電話號碼，但并未接通。隨后，記者向中青寶官網所示的郵箱發去采訪提綱，截至發稿仍未收到回復。

　　所謂游戲版號，即國家新聞出版署審批并下發的相關游戲出版運營的批文號，包括版署批文和ISBN號兩部分，相當于網絡游戲正式上線運營必須取得的“通關密碼”。對于已取得版號的游戲來說，游戲名稱、軟件著作權、批準文號與出版物號都是一一對應的游戲資質轉讓協議范本*新圖片。

　　由于網絡游戲只有在上線運營以后，才能通過廣告、道具、充值等方式進行商業化變現，因而版號的重要性不言而喻。從這個角度看，游戲版號可謂是一款游戲的生命線年以來，游戲版號收緊甚至一度停發，讓“購買版號”、“版號授權”等違規交易暗流涌動。記者在搜索引擎輸入“游戲版號授權”作為關鍵詞，便發現多個有關游戲授權、轉讓的中介機構廣告。在內，也有不少出售游戲版號的帖子。

　　據媒體報道，目前市場上存在著從事版號買賣業務的中介機構，許多無版號游戲通過購買版號、套用版號等方式違規上線運營。而且，買方為了讓無版號游戲順利上線，往往會選擇一款與自己產品名稱*為接近的游戲。

　　“簽協議一定不能涉及版號買賣，一定是游戲運營協議，或者授權協議，從渠道的角度來看，是你代理了他們的游戲，合同看上去肯定要合法合規才行。另外你們在應用商店上架的時候，*好不要用你們公司作為主體，以避免風險。”報道援引某中介機構表示。

　　對此，多位律師對記者強調，游戲版號本身是不能交易或者轉授權的，游戲版號本質上是一種行政許可，在于審核游戲內容是否健康，是否符合出版要求，不存在交易的可能性，所以版號買賣、授權，套用版號上市等行為是一種違反國家行政許可規定的行為，并不合法。

　　對于張青一方與中青寶簽署的游戲授權協議是否受法律保護，北京云嘉律師事務所副主任趙占領對記者指出，民法典規定，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效游戲資質轉讓協議范本*新圖片。但是強制性規定包括效力性強制性規定與管理性強制性規定，只有違反效力性強制性規定的合同才無效。監管部門禁止游戲版號的相關交易行為北京游戲公司轉讓信息網站官網*新消息新聞，屬于管理性強制性規定，違反這種規定會面臨行政處罰，但并不導致合同無效。

　　因此北京游戲公司轉讓信息網站官網*新消息新聞，趙占領律師認為，乙方（即張青一方）可以追究甲方（即中青寶）的違約責任，比如要求退款、支付違約金、賠償損失等。另外，即使合同無效，乙方也可以要求甲方退款，但是不能要求支付違約金。

　　浙江墾丁律師事務所陳梅瑜律師表示，這份協議約定的是獨占許可授權，如果是游戲聯運授權而不是版號授權的角度，乙方（即張青一方）可以主張合同權益，甲方（即中青寶）應當承擔合同約定的違約責任。但如果這份協議被法院判斷為是以合法形式掩蓋非法目的的（實際目的是出售版號），也是有可能會被認定為合同無效。

版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發貢獻，本站不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲的內容，請聯系客服舉報，并提供相關證據，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。