App Store要求游戲必須在2020年6月30日前取得版號，否則將下架。

　　字節跳動的穿山甲聯盟要求游戲必須在2020年3月6日前提供版號，否則將停止返回廣告或者暫停結算。

　　北京、上海、廣州多地部門發布關于整改無版號運營、版號套用、游戲馬甲包等問題的文件，充分預示著對版號的管控將再一次收窄。

　　很多中小游戲企業人士表示：“這還讓不讓我們活了啊”“看來是時候轉行了”“獨立游戲開發者乃至小規模的創業團隊，基本上是死路一條”……

　　自2018年12月游戲版號恢復審批以來，每月100不到的審批通過量，在7000多款游戲排隊等候的隊伍面前顯得微不足道。企查查數據顯示，2019年新增游戲公司2504家，關閉的游戲公司數量達到了18710家，注銷、吊銷公司數量大約是新成立公司數量的7倍多。版號也許不是游戲公司倒閉的主要原因，但我們相信這是一個誘因，版號的審批速度過慢，大大增加了小型創業團隊的成本，加速了部分小型游戲公司的倒閉。

　　部分游戲公司無奈之下鋌而走險，采取了無版號運營、版號套用運營等方式，而這些行為被查后的處罰也相當嚴重，會被罰經營額 5 倍以上 10 倍以下的罰款。此前10萬流水的《猴哥傳說》“無版號”上線多萬流水的游戲，“套版號”上線多萬。版號問題懲罰力度之大，又有幾家游戲廠商能夠負荷呢？

　　我們認為，政府監管游戲內容無可厚非，但目前的版號審核制度并不適合中國游戲行業的發展游戲版號轉讓多少錢。就目前行業情況來說，游戲開發成本高，游戲生命周期短，而版號審核標準不透明、審核時間過長，大多數游戲公司根本等不起漫長的版號審批時間，版號并未成為促進游戲行業發展的推進器，反而阻礙了游戲行業發展。

　　根據現有公開資料，目前游戲內容規范供參考的文件僅有2016年中國音像與數字出版協會發布的《移動游戲內容規范（2016年版）》。這份文件距今已有4年時間，且這份規范不是政府的規范性文件，只能作為參考文件。

　　目前從版號提交的情況來看，游戲公司并不清楚具體明確的版號審核標準，而是依靠出版機構的經驗進行修改，但經驗有時不能代表標準，這也導致大部分游戲至少要修改1-2次，導致版號過審時間大大延長。

　　2、向出版社提交申請資料游戲公司將游戲材料和游戲內容提交出版社后，出版社審核材料，對游戲提出修改建議，確認無誤后將申請材料提交至所在地省版署。3、省版署審核省版署收到出版社申請材料后，一般30個工作日左右下發批文，得到下發批文后出版社將資料報國家新聞出版署審批。4、國家新聞出版署審批遞交國家新聞出版署之后進行排隊，排隊過后國家新聞出版署會提出對游戲的修改、初審意見，直至獲得版號。因此，一款游戲申請版號的時間一般需要60-100個工作日（不含游戲修改時間），也就是說游戲審批時間很多要半年，部分游戲公司還沒等到版號下發就已經倒閉。

　　國家新聞出版廣電總局官網上發布的《出版國產網絡游戲作品審批》中顯示，為了符合有關總量、結構、布局規劃要求，版號發放有數量限制。這意味著，即使游戲具備了全部版號許可條件，由于版號發放數量有限，申請后可能不會順利拿到版號。

　　根據法律規定，如果版號內容發生重大變更的，仍需要重新提交審批。這意味著已經獲得網絡游戲版號的游戲作品在變更作品內容或者更新資料片的，屬于對游戲內容的重大變更，應當視為新作品重新申請版號。另外，在游戲名稱發生稍微變化，如原名稱不變增加副標題、在游戲名稱前增加修飾詞、在游戲名稱后用數字表明版本的變化，都需要重新申請版號。

　　眾所周知，為了迎合市場變化，游戲更迭也是非常快的。如果游戲內容發生部分變更就需重新申請版號或辦理變更手續，非常不適合瞬息萬變的市場環境。據了解，版署要求嚴格執行游戲送審版本與上線版本內容一致的要求，對上線版本與送審版本不一致的產品，先下架修改，符合送審版本要求后再行上線。一大批游戲有可能遭遇下架，對游戲行業影響非常大。

　　版號審批消耗時間過長，程序繁瑣，導致大量游戲無法順利快速進入市場。我們認為，游戲運營備案制代替審批制更符合游戲行業的發展現狀。備案制僅需游戲運營前依照法定程序報送有關機關備案，對符合法定條件的，有關機關應當予以登記。備案制較之審批制簡化程序、周期縮短，更符合網絡游戲更迭快，生命周期短的行業現狀。

　　光有備案還不夠，還需要強有力的后期監督，通過后期監督可有效的整治游戲亂象。版號審批制度的目的在于整治游戲抄襲、山寨、粗制濫造游戲版號轉讓變更運營方、內容違法違規等亂象，通過備案制+后期監督可以實現版號的制度的原本目的，也能減少不必要的過長審批時間，促進游戲行業蓬勃發展。

　　因游戲公司不清楚具體明確的版號審核標準，大部分游戲公司申請的游戲至少要修改1-2次才能通過審核，導致版號過審時間大大延長。官方應將游戲審批的各項標準明確具體化并對外公布，并根據社會的發展實時進行調整，如：公布什么情形屬于不規范使用文字、該屏蔽的不良內容包含哪些內容等。當游戲公司知道這些明確具體的審批標準后，就能提供更符合標準的游戲供版署審核，而減少因信息不透明而導致需多次修改。

　　3、游戲審批時限對外公布。因版號發放有數量限制，游戲公司都有著這樣的擔憂：縱使我的游戲符合過審條件，會不會因為版號限制的問題導致版署找各種理由不讓我過審？不透明的審核制度、無限延長的審批時限，導致在版號審批排隊中的游戲行業人士充滿著焦灼。我們認為，版署應本著公開透明的原則，公開審批時限，這樣游戲公司就對版號什么時候能過審有了一定心理預期，可提前做好后續游戲發行準備工作。而不是因為版號審批沒有確定的審批時限，充滿著不確定性，在焦灼等待中為了生存鋌而走險，通過買賣版號、版號套用等違規方式來運營游戲。

　　游戲版號問題一直困擾著游戲行業，游戲公司如何等得起那么漫長的審批時間？國務院曾有明確規定，要防止審批事項邊減邊增、明減暗增，要進一步為企業“減負松綁”，激發市場活力，營造公正發展環境。而版號制度卻大反其道而行，審批標準不明確、審批時間過長、甚至對版號實行限量發放，不僅沒有為游戲市場提供公正發展的環境，還大大降低了市場活力，阻礙了行業的發展。沒有一個行業可以通過限制數量，才能發展！我們希望廣電總局能夠盡快優化版號審核規范和流程，加快版號審批速度，為游戲行業創造一個公平、充滿活力的行業環境。